Frau Müller teilte mit, dass bereits am 18.03.2021 eine Sitzungsvorlage im OBR war und die aktuelle Vorlage erneut zur Kenntnisnahme sei.

 

Herr Freiermuth teilte mit, dass der OBR hier ja keine Entscheidung treffen darf, aber seine Meinung dazu darf man ja durchaus sagen.

Verwunderlich sei, dass dies jetzt ein Jahr gedauert hat. Die Stellungnahme der Stadt Landau sei nicht befriedigend. Der Alternativstandort Kirchturm käme für die Firma viel teurer, wäre aber für die Landschaft schöner.

 

Frau Kopf teilte mit, dass das Presbyterium dem sie auch angehört, nicht gefragt wurde bezüglich dem Standort Kirchturm. Das Presbyterium sei hier offen.

 

Frau Weißler-Becker teilte mit, dass erst durch den Protest des OBR nach den Alternativen gesucht wurde.

 

Herr Klundt W. meinte, die Höhe sei schon extrem. Ilbesheim hat ja seinen eigenen Mast, man hätte auch einen kleineren in Wollmesheim Am Neuberg stellen können.

 

Herr Dürphold sagte, dass der Kirchturm mit seinen 44 m hoch genug sei als Alternative. Dieser Mast sei schon prägend für das Ortsbild. Dass die Installation auf dem Kirchtum zu teuer sei, ist kein Argument.

 

Herr Kopf sagte, ihm fehle das Statement zum Kirchturm. Es wurden keine Zahlen offengelegt.

Ebenso sagte er, wenn dies realisiert wird, muss festgehalten werden, dass mindestens fünf Hochstammbäume gepflanzt werden um zu begrünen.

 

Frau Müller verlas abschließend noch die Stellungnahme vom Stadtbauamt.